DeepinLinux 体验报告

为什么要写这篇文章

今天忽然看到知乎上的通知,发现两年前写的一篇答案现在还有人在关注和评论有人用国产的deepin吗?和其它Linux版本相比,有什么优点和不足呢?–郁蓝的答案。也是无意间看到了有人让我再更新一下体验的要求(其实这个评论是很早之前的了,只不过今天刚注意到)。 知乎答案评论截图 虽然我也不是什么大神,但从我个人的感情来说,我还是很希望深度能做的更好的,所以就花了几个小时真的感受了一下。下面是我认为还比较中肯的看法。

体验

1. 官方网站

华而不实

不得不说,这个网站初看上去还是挺好看的,但实际一看就是一个展示页,而且有相当的应付了事的成分。那个国际排名也多少有点忽悠的感觉。。。 深度官网展示 因为对细节的展示很少,文档也是七零八碎,像我这样阅发行版无数的人当然很快就找到了安装方法(其实也没有找,只是按照经验),但对于完全不懂Linux的新手来说,很可能看一下就撤了。

功能缺失

即便这样,我觉得很多我关心的信息在网站上都没有展示出来。我是一名软件开发人员,说的更笼统一些是一名上班族,那从一个上班族的角度来看,如果要我从Windows迁移到Deepin OS,我会关注哪些东西?当然是办公软件的使用。这个办公软件是广义上的,包括QQ,RTX,Office,搜狗输入法,邮件等等,这个问题,产品经理肯定想过,因为我用了之后发现确实他们已经解决了,但在页面上并没有展示出来。甚至,我的希望是在页面上能有一个搜索框,我在安装之前就能知道哪些软件我能用,让我不会产生后顾之忧

细节不到位

我甚至点到了社区板块,看了一下更新日志,比如这篇深度商店应用更新记录汇总2016-08。这样的汇总我实在是不想看,感觉就像是用awk+xargs处理了一下只把应用名打印出来的样子。我看到了两个问题: 社区网页展示

- 没有版本号,**差评**
- 应用名太拥挤,看起来不直观
- 层级不能回退,都实现成这样的控件竟然不能点击,简直不能忍

我看到右侧其实是又很多这种更新汇总的,我觉得这作为一个正常人是都能看得到的问题,但就是不知道为什么那么久了都还一直这样。这期的我看到下面又评论说到没有版本号的事情,管理员(不知道是不是)说下次会带上。

小结

总的感觉就是华而不实,对细节的考虑不到位,简直浪费了程序员们的辛苦劳动。东西再好,展示的窗口都不做好,怎么吸引人呢?我觉得要么就传统一些,做一个像ArchLinux官网那样的纯展示性网站,引导用户去一个完备的Wiki站点,要么就学一学现在的手机厂商,把现代化的网页做的详细一些,别让用户费了半天劲把页面从最上面拉到最下面了却发现什么也没看明白。

1. 安装直观感受

没有LiveCD,差评。 很不理解的一点,我刻好了优盘启动盘准备先在LiveCD里体验一下,看到启动项只有一个Start installation我就懵逼了。。。这是跟国产的流氓软件学的,不让尝,先买了再说么?

2. 缺点

整个安装界面就有些搞不清楚。

  • 没有保留像Ubuntu那样可以对用户透明的和其他系统共存的功能。(貌似最近的这版从基于Ubuntu迁移到了Debian Sid,这样就可以解释了,关于迁移的事情后面会说)
  • 对高清屏的支持不好,这在上面的截图里都已经可以看到了,我的电脑是15寸1080P屏幕,显示的字体太小,伤眼睛
  • 选择完语言之后就没得回去了,只能往后,不能往前,这有点蛋疼

好在安装过程很顺利,也很快。这点很赞。

3. 亮点

吐槽完了也得有点亮点吧,也不枉我把Ubuntu分区都干掉装这个啊。界面风格没啥好说的,还提供了三种模式 默认Dock模式 Windows Dock模式1 Windows Dock模式2 看完上面三张图,你有什么感受?对,没有自己的灵魂,学谁都没学像。学苹果却没有Magic动画,学Windows又没有开始菜单。而且控制面板放在最右边是什么鬼?是为了适应触摸屏?模仿Windows8的交互?看吧,Windows10已经回归了,我估计这个控制面板也要改成传统模式了。 控制面板

说了这些发现还是吐槽,真正的亮点在终端。貌似是修改版的Quake,但我可没有在Quake里面找到过这个功能,简直贴心。 SSH管理功能 试了一下,简直弱鸡啊,也仅仅是个管理,连私钥都不支持。好吧,完成度不高,忍了。

应用商店的资源还是挺丰富的,常用的差不多都有——其实本来Gnome也都有了。重点在于深度为用户提供了几乎0成本使用QQ的机会,这点很重要,一直以来对中国用户来说,Linux最大的痛点不就是没有QQ么? 其他软件也是开箱即用,完整度还可以,但完成度有待提高。

4. 混乱

整个一下午用下来最大的感受就是混乱,看起来深度桌面更像是基于Gnome的,也带了不少Gnome系的应用,但它其实又在Gnome的基础上加上了自己的想法,让体验变得更加不统一了。比如应用打开首选项的方式和图标都不统一,有些按钮的位置那是真隐晦,谁能看出来那是按钮我服谁。 界面高度不统一 至于其中的某些Qt的应用带了的体验不一致这里就不说了,目前也没什么好的解决办法。

5. 期望

总的来说,功能做的还是不错的,因为加入了Windows上常用的软件,使得它基本上算是一个开箱即用的操作系统。尤其是搜狗输入法的加成,让它对普通用户的友好程度大增。我搜了一下,软件源里面是包含Jetbrains家的应用的。只不过版本比较老了而已。看起来也没有对其进行什么修改,不知道是什么耽搁了它和上游的同步。现在这个Quake的SSH管理功能太弱鸡,如果可以,我希望能把Windows上的XShell引进来,毕竟Mac和Linux上都没有一款这么好用的终端。

总之,深度的这款操作系统还是很能解决中国人用Linux的痛点的,这些痛点真的不是加个天气软件和农历日历就能解决的。很多使用习惯的问题需要去引导和克服。有人说,有这闲工夫通过各种技术手段让Windows上的软件跑在Linux上还不如大力发展Linux的原生应用,简直是Naive,如果原生的这么好做,也就不会有CrossOver这样的收费软件了。这毕竟是软件提供商的问题,他们不重视,作为用户也只能想别的办法了,起码在目前看来,这种方式是最行之有效又一针见血的。

我想提的建议是,产品经理要是没什么大问题的话就换了吧,现在的真心不称职。包括网站的和桌面端的,抄别人的东西都抄不到精髓,那只能说自己都不知道想抄什么。那壁纸怎么那么像一加天气的背景呢?看我还是个耿直的boy,一加的ROM不行,确实是开发不给力,而Deepin做不好,产品要负大部分责任。

感谢深度在Linux国产化的进程中的突出贡献。